新宝2平台

该计划的专员直到1998年1月,Henri Guaino对他的继任者起草的报告反应热烈

您如何看待本文中包含的提案

亨利圭诺

我第一次再次观察它,当然这样减毒相比,“危困”那之前它的发行,这个想法是保存现收现付计划的唯一办法就是让更多的牺牲

因此,我敢说,方法的问题:需要为出发点,任何解决方案,在该公司的发展问题应该通过调整经济这样的状态她是

因此,在进行的模拟中,有一个假设是失业率降至3%,但没有任何关于增长率的说法,这使得它成为可能,这留下了这样的可能性:这是对短缺的共享......你建议报告的结论将包含在其最初的假设中

亨利圭诺

事实上

例如,该文本涉及一个真正的主题:与健康生活延长相关的积极生活

不过,解决方案似乎并没有要对供款期解决财政问题的延长的侧,而是失业形势的一面,这是人们晚一点,后来工作,早点出来

这就是现实

正如我们可以假设,根据业务,根据个人过,或不超过当前的资格退休年龄活动的延伸的可能性,所以问题的金融应急不能通过延长捐款期限来解决

同样地,至于分区方案,所以我们可以认为目前的情况是有问题的,因为它可以预计,汇集了更广泛的基础上称之为特殊方案的生存,为什么不是一个单一的制度,不统一,当它涉及到它是否引发取决于劳动力市场或宏观经济逻辑的背景下,市场的变化,这些计划室化的问题......你似乎寻找第二个假设...... Henri Guaino

无论如何,遗憾的是,我认为没有什么能够使对现状的接受无效

然而,这一领域的关键变量是经济发展,即增长率,即产生的财富数量,知道我们所处的国家财富分享的国家劳动收入和资本收入之间的差距是对包括美国在内的所有西方国家中最不利的

不要以这种方式提出问题,我们总是回到“牺牲经济”,即“最坏的竞争”,它不断被拒绝

让我们来谈谈发展,增长和创造就业机会,更好地想一想活性和非活性之间的新的共享,而不是在“平均”的条款,但 - 这似乎是一个关键点参与辩论 - 考虑到每一代人的实际情况,特别是从一个谁被要求“勒紧裤腰带”将近二十年......采访者:约翰·保罗·Monferran