新宝2平台

GATS适用于所有级别的电力

事实上,它是一种妥协的替代政策

在马拉喀什签署于1994年4月14日,由美国1994年年底批准并生效于1995年1月1日,总协定关于服务贸易(GATS)是现在,像世界贸易组织贸易(WTO)作为一个整体,面临严重的内部危机(2003年9月在坎昆举行的最后一次部长级会议上,在南方新兴大国的萧条下,未能达成协议成员国)以及世界范围内日益增长的抗议活动(来自“公民”反对投资多边协议的胜利,通过Larzac或社会论坛,现在,“ GATS以外的地区“)

在其技术官僚机制两个极其复杂的在其自由意志的目标拼命简单,这笔交易看起来像集束炸弹和延迟

并非一劳永逸地以不透明的方式阐述,“服务贸易总协定”规定了“一系列连续的谈判,这些谈判将定期进行,以逐步提高自由化水平”

原则上,每个世贸组织成员国(或欧洲联盟,根据部长理事会授权的委员会)提出其向其他成员开放服务的“请求”清单

然后,所有国家必须就他们同意自由化的部门提出他们的第一个“提议”;在此基础上,正在形成双边和多边谈判

在“恢复”这一进程的谈判结束时,世界贸易组织总理事会于7月31日决定必须“尽快”提交投标,并通过以下方式对投标进行评估

2005年5月,世界贸易组织将进行双边谈判,从而实现自由化部门清单

从2000年开始,整个谈判将在未来的世界贸易组织部长级会议前进行评估,以2005年12月举行的我们担心,第二轮谈判的实施GATS导致2005年底的决定

因此,在阶段,没有真正的追索回去,每个成员必须提交世贸组织,从而向世界市场,越来越大的服务行业

该计划实际上排除任何服务,不提供任何实用程序特定的规则,对互助合作社或协会

服务贸易总协定文本是明确的:如果“在政府权力的行使提供的服务”排除原则,只有当这些服务提供“既不以商业为基础,也不竞争的情况下与一个或多个供应商“

这种极端限制性的定义将“公共服务”的概念简化为国家的唯一职能:警察,司法,国防,外交,公民身份或中央银行

但它允许排除例如运输,能源,邮政(用户支付的地方),或教育和医院(因为这些部门的公共和私人之间存在竞争)

正如其第一条规定,在服务贸易总协定适用于电源的所有层面:所有的法律,法令,条例和程序在服务方面所采取的“,由国家,区域和地方当局以及由这些当局行使授权的非政府机构“不应妨碍根据本协议作出的决定

否则,世贸组织设立的全能和不透明的争端解决机构(DSB)将有权要求立即暂停被视为阻碍市场发展的措施

因此,显而易见的是,地方当局和国家完全有理由拒绝这种踩踏主权并且在没有回溯的情况下妥协的任何政策替代超自由全球化的政策

Thomas Lemahieu



作者:敬锚