新宝2平台

咖啡厅友提议周三晚上人类,在媒体领域的运作回报几乎一致后天“是的

”周三,在人类之友的倡议下举行了一场拥挤的新月咖啡馆,这场辩论专门讨论公投的媒体处理问题

“为什么这样的媒体炒作

“这是从这个问题,埃里克宰穆尔,与费加罗报和皮埃尔·洛朗,人性化的管理编辑,斯特凡Sahuc记者采访人性记者,他们开发的分析媒体系统蛮横地致力于“是”

“我们目睹了一系列与极权主义接壤的媒体,”Eric Zemmour说

“如果在公民投票活动中明确表明媒体领域的这种运作,实际上已经工作了十五年

对皮埃尔·洛朗来说,“这场运动揭示了公民与媒体格局之间的深刻和令人担忧的离婚

”这种标准化的原因是什么

“自七十年代以来,报纸逐渐放弃了体现和延长政治传统,”ÉricZemmour分析道

“他们放弃了主要关注培训”技术人员“的学校的记者培训,这些克隆人在政治上是正确的,完美地体现了左脑桥

结果:意识形态格式化,记者都认为同样的事情,所以所有人都写同样的事情

然而,一个新元素扰乱了这种职业的意识形态和社会学同质性:不稳定性

“我们一定要分清,建议埃里克宰穆尔,专栏作家和名人主持人,谁拥有金钱和权力,新闻的无产阶级,而是有利于”不“,但一直没有表达出来的机会

“让 - 弗朗索瓦Tealdi,记者对法国电视3台,反对的审查上诉的发起人之一”无“,在公共广播,到了同样的结论,怕抹黑打击不是所有的都记者

“我们需要收回我们的媒体,对编辑会议进行再投资,”他说,呼吁建立“捍卫多元化的委员会”

Pierre Laurent提出的另一个解释标准化过程的要素是:“媒体对金融权力的接管”

ÉricZemmour提出质疑,他认为“这种权力的夺取是一种后果,而不是一种原因”

“意识形态的发展已经发生了,”记者Le Figaro评判道

然而,对于人类的编辑来说,“金钱的力量不仅仅是一个结果,而是一个爆炸的螺栓

“”当一个多数票解放记者在首都进入罗斯柴尔德,他们这样做,因为他们经历相同类型的谁是要求员工给了35个小时,或面对搬迁的勒索

“最后一点二辩手之间的分歧:一致媒体的另一个伟大时刻的分析,两轮的2002年总统选举之间的” 2002年媒体的狂热在2005年, Eric Zemmour指出,使用相同的弹簧并产生相同的道德问题

唯一不同的是:这一次,媒体被打败了

“对于皮埃尔·洛朗,相反,这两种情况都无法比拟的,”从星期天晚上右兑勒庞在第二轮中存在自发的民众运动不是由媒体,使得n策划只跟着

它仍然是政治危机,由查尔斯·西尔维斯特,人性化的,提出的这两个时刻之间有根本区别的“重返舞台的前面,社会问题的

”在2002年物物交换对分期一个社会问题在竞选期间安全,并在第一轮后反对道德姿势...罗莎穆萨维