新宝2平台

您是否担心欧洲应对全球变暖的努力被削弱

许多人希望以金融危机为借口推迟或削弱我们的建议

在我看来,抗击全球变暖的斗争将有助于对抗经济危机

可再生能源和能源效率措施需要刺激增长,因为它们将促进创新并创造新的就业机会

如果您节省一欧元的电费,您可以在其他区域,住房或食物中使用不同的电力

我们在很大程度上依赖萨科齐的支持和领导来在年底前达成协议

“一揽子”的工业家和批评者是否过高估计了其经济影响

是的,很清楚

“一揽子”产生的成本主要是对可再生能源和节能的投资

总的来说,这些费用每年达到60-70亿欧元

他们将刺激增长

这不会对国家财富和欧洲经济造成净损失

如果您投资更现代化的电力网络,您将节省电力

此外,所有来自拍卖行业排放配额的收入都将捐给财政部的金库

波兰和意大利威胁要否决“一揽子计划”

你害怕这种威胁吗

意大利提出的成本(250亿欧元)在很大程度上被高估了

波兰总理最近几天在中国也表示,他希望在12月就“一揽子计划”达成协议;这非常好

如果在2009年底在哥本哈根达成一项雄心勃勃的国际气候协议,那么到目前为止在欧洲表达的大多数担忧都将得到解决

这至少是我们的目标

美国大选之后无疑将采取行动,因为两位候选人正在共同应对气候变化

德国是否要求向四个部门 - 水泥,基础化学品,石灰制造商和钢铁 - 提供免费温室气体排放配额

能源密集型产业的命运是德国,法国,意大利和西班牙等不同国家的许多部门和子行业关注的问题

我们必须在未来几周找到具体的解决方案

我们建议在这些行业中提供免费分配,或者在我们的民意调查拍卖中包括进口商

我相信可以在不稀释整体的情况下找到正确的答案

将能源密集型产业转移到环境受限较低的国家,不利于经济原因,也不利于生态原因

我们希望保住就业机会并减少排放

法国政府捍卫的边境调整机制的构想是否仍然具有相关性

你必须准确

我们不是在谈论“碳税”

我们正在考虑在我们的拍卖系统中加入进口商

它衡量我们的生产者和在其他地方生产的人之间的平等

我认为,只有在哥本哈根的国际谈判之后,我们才能选择我们想要做的事情以避免重新安置